Nach dem LG Vivo HU85LS und dem Optoma UHZ 65 UST testen wir mit dem Epson EH-LS500 den dritten 4K-Ultrakurzdistanz-Projektor innerhalb weniger Monate. Sowohl beim Preis als auch bei der Technik unterscheidet sich der Epson deutlich von seinen Mitbewerbern.
Die Projektorgattung der Wohnzimmer-optimierten Ultrakurzdistanz-Beamer mit Laserlichtquelle, von der Industrie werbewirksam âLaserTVâ getauft, ist noch sehr jung â dennoch beginnt schon der Kampf der Technologien. WĂ€hrend die meisten Modelle auf die DLP-Technik von Texas Instruments zurĂŒckgreifen, geht Epson eigene Wege mit eigener Technik: Mit dem âEH-LS500â haben die Beamer-Experten nun die erste eigene Ver-sion eines LaserTVs mit 3LCD-Engine zur Bild-erzeugung auf den Markt gebracht. Mit 3.000 Euro ist er zudem um einiges gĂŒnstiger als die Mitbewerber. Wir gut ist diese LCD-Alternative im Vergleich zur DLP-Konkurrenz?
Die individuellen Vor- und Nachteile der unterschiedÂlichen Projektionstechnik ziehen nun auch in die âLaserTVâ-GerĂ€tegattung ein: Ein 3-Chip-LCD-Projektor wie der Epson LS500 hat den Vorteil, dass im GerĂ€t eine echte Farbmischung stattfindet und den Beamer so ein farbiges âPositivâ als Bild verlĂ€sst und auf die Leinwand projiziert wird. Es ist frei von Artefakten und Ă€uĂerst augenfreundlich.

Bei der Single-Chip-DLP-Projektion erfolgt die Farbdarstellung hingegen sequentiell mit rund 200 Hz, die Farbmischung findet erst durch die TrĂ€gheit der Augen im Gehirn des Betrachters statt. Reagiert man hier empfindlich, wirkt das Bild unruhig ermĂŒdend und zeigt gelegentlich den bekannten âRegenbogeneffektâ. Auch in der Farbtiefe ist die analog arbeitende LCD-Technik im Vorteil gegenĂŒber der volldigitalen DLP-Steuerung per Pulsweitenmodulation.

Umgekehrt bietet die DLP-Technologie Vorteile in Konvergenz, In-Bild-Kontrast und KantenschÀrfe, was der Detaildarstellung und BildschÀrfe zugutekommt. Der Seheindruck beider Systeme ist daher signifikant unterschiedlich und welche Variante den persönlichen Sehgewohnheiten am besten entspricht, kann man nur in einem Direktvergleich selbst ermitteln.
Ausstattung und Installation

Als bisher einziges Modell unter den Ultrakurz-distanzprojektoren ist der LS500 in Schwarz und WeiĂ erhĂ€ltlich, was eine gute Abstimmung auf die eigene Wohnzimmereinrichtung ermöglicht. Wie alle LaserTVs erzeugt der LS500 nicht nur ein Bild, sondern versorgt den Zuschauer auch mit dem passenden Ton, wofĂŒr sich an der Frontseite des Chassis zwei Lautsprecher als Stereo-Setup befinden. Sie werden sichtbar, wenn man die Stoffblende abnimmt. Neben den zwei Chassis mit jeweils 10 Watt Leistung kommt ein âNotbedienfeldâ zum Vorschein (fĂŒr den Fall einer defekten oder verlegten Fernbedienung) sowie ein Medienschacht mit eigenem HDMI-Eingang und USB-Stromanschluss, in dem man einen Google Chrome Stick & Co. verstecken kann.
Obwohl als âAndroid TVâ beworben, ist der Epson LS500 im Gegensatz zum LG Vivo oder dem Optoma UHZ65UST nicht wirklich âsmartâ, sondern verwendet dasselbe Betriebssystem wie die Heimkino-Frontprojektoren aus eigenem Hause. Dieses profitiert davon, dass es im Laufe der Jahre âgereiftâ ist und in dieser Generation detaillierte und prĂ€zise agierende Bildeinstellparameter liefert und zugleich ĂŒbersichtlich strukturiert ist.
Vollkommen neu ist hingegen die auf das Wesentliche reduzierte Fernbedienung, die offensichtlich dem Signalgeber der Amazon-FireTV-Modelle nachempfunden wurde. Uns gefĂ€lltâs, wĂŒnschenswert wĂ€re eine Beleuchtung fĂŒr die Nutzung in abgedunkelter Umgebung.
Smarte Betriebssysteme fĂŒr Fernseher sind nicht leicht zu entwickeln: Neben einer intuitiven Bedienung mĂŒssen leistungsfĂ€hige Apps fĂŒr Streaming programmiert und fĂŒr alle möglichen Anbieter ab dem Tag der MarkteinfĂŒhrung zur VerfĂŒgung stehen.

Diese sind aber nur mit entsprechenden Lizenzen der derzeitigen MarktfĂŒhrer wie Netflix, Amazon & Co. möglich, die gerade fĂŒr Nischenprodukte wie einen LaserTV schwer zu erlangen sind. Epson hat sich deshalb entschieden, statt einer halbherzig selbst programmierten SmartoberflĂ€che mit kleiner Infrastruktur lieber einen Schacht im Chassis zu integrieren, in dem unsichtbar ein Amazon Fire TV oder Google Chromecast versteckt werden kann. Durch die Option der CEC-Steuerung per HDMI ist es dabei sogar möglich, beide GerĂ€te mit ein und derselben Fernbedienung zu steuern, sodass das Bedienerlebnis von einem integrierten System gar nicht so weit entfernt ist. Unserer Meinung nach hat Epson in dieser Hinsicht die richtige Entscheidung getroffen, zumal so durch Neukauf der Sticks die smarten Features immer auf dem neuesten Stand gehalten werden können, schlieĂlich kosten die subventionierten Zuspieler von Google und Amazon nicht die Welt.

Wie alle LaserTVs verfĂŒgt der LS500 ĂŒber keinen integrierten TV-Tuner, man ist also auf einen externen Kabel- oder Satellitenreceiver angewiesen, den man mit dem LS500 verkabeln muss. Alle notwendigen HDMI-AnschlĂŒsse befinden sich auf der der Wand zugewandten Seite, sodass alle Kabel elegant hinter dem GerĂ€t verlegt werden können.
Widmen wir uns dem inneren Aufbau und den daraus resultierenden Aufstellungseigenschaften. Schon auf den ersten Blick sieht man dem Epson LS500 an, dass er anders ist als seine DLP-Kollegen: Anstelle eines Glasfensters mit innen liegendem Parabolspiegel verfĂŒgt er ĂŒber ein aufgesetztes âFischaugenobjektivâ in Richtung Wand. Der sich dadurch ergebende Aufbau kostet das Chassis optische Eleganz und erinnert eher an einen Overheadprojektor aus der Schulzeit. Epson begrĂŒndet die Entscheidung mit einer besseren optischen RandschĂ€rfe (dazu spĂ€ter mehr). Die aussagekrĂ€ftigste Angabe in Sachen Projektionsabstand bei Ultra-kurzdistanzbeamern ist die Gesamttiefe von der Wand bis zur Vorderkante des GerĂ€tes, also gleichsam die Tiefe, die das unterliegende Lowboard aufweisen sollte. FĂŒr die beliebte und gĂ€ngigste BildgröĂe bei LaserTVs von 100 Zoll (254 Zentimeter) Diagonale betrĂ€gt diese 80 bis 85 Zentimeter und ĂŒbersteigt damit die Tiefe vieler Lowboards, was eine platzsparende Wohnzimmerintegration nicht gerade erleichtert.

Wie bereits erwĂ€hnt, kommt beim LS500 eine LCD-Lightengine zum Einsatz, bei der alle Komponenten inklusive der Panels von Epson selbst gefertigt werden. Epsons LCD-Projektoren haben sich in den letzten Jahren als langlebig, hell und augenfreundlich erwiesen, in Kombination mit der Laserlichtquelle ist hier eine Ă€hnliche Lebensdauer zu erwarten wie bei herkömmlichen Fernsehern oder der DLP-Kurzdistanz-Konkurrenz. FĂŒr die notwendige KĂŒhlung sorgt ein aktives LĂŒftersystem, das im hellsten Modus nicht zu ĂŒberhören ist. Empfindlichen Ohren sind daher der niedrige oder mittlere Helligkeitsmodus zu empfehlen. RegelmĂ€Ăig kontrollieren und reinigen sollte man bei einem LCD-Projektor auch den Hepafilter am Lufteinlass, denn eintretende Staubkörner könnten sich auf eines der LCD-Panels setzen und so fĂŒr Flecken im Bild sorgen. Wenn das passiert, sollte der FachhĂ€ndler kontaktiert werden, weil man das Chassis dazu öffnen muss.
Der LS500 ist zum UHD-Premium-Standard, bestehend aus High Dynamic Range (HDR), BT2020 Farbraum und 4K-Auflösung, kompatibel. Letztere liegt aber nicht nativ auf den Panels vor, sondern wird durch das etablierte âPixelshiftâ-System realisiert, bei dem ein vibrierendes Glas die Pixel diagonal verschiebt und so verdoppelt. Rechnerisch erhĂ€lt man mit 4 Mega-pixeln aber nur die halbe UHD-Auflösung. Diese Pixelverdopplung erfolgt sequentiell in einer Frequenz von 120 Hz, sodass das âPixelschiebenâ vom Auge unbemerkt bleibt.
Licht, Farbe und HDR
Da sich ein LaserTV wie ein normaler TV auch in Wohnzimmern ohne Abdunklung gegen Tageslicht durchsetzen muss, benötigt er eine deutlich höhere Lichtleistung als herkömmliche Heimkino-Projektoren. Epson gibt in den technischen Daten eine eindrucksvolle Lichtleistung von 4.000 Lumen an. In der Praxis ist der Verlust durch die Kalibrierung erstaunlich gering, die von uns gemessene Helligkeit von 3.500 Lumen bei guter Farbtemperatur ist deutlich heller als der GroĂteil der Konkurrenz. Die Messergebnisse bestĂ€tigen sich auch im Sehtest: Es gelingt dem LS500 selbst in nicht abgedunkelten RĂ€umen eine ansprechend helle Bilddarstellung, vor allem bei herkömmlichem TV-Material mit wenig Schwarzanteilen. In dieser Disziplin wird er dem Label âLaserTVâ gerecht.

So hilfreich die hohe Helligkeit bei Sport, Talkshows oder Dokumentationen auch ist, bei Spiel-filmen mit einem hohem Schwarzanteil schlĂ€gt sie in einen Nachteil um: Denn durch seinen limitierten nativen Kontrast von rund 900:1 gelingt dem LS500 nur ein mĂ€Ăiger Schwarzwert, der zudem unter einem leichten Blaustich leidet. Je dunkler eine Filmszene, desto mehr erscheint Schwarz als grauer Nebel und raubt dem Bild PlastizitĂ€t. Um dem entgegenzuwirken, haben die Ingenieure der Laser-Engine ein adaptives Dimming spendiert, das den Dynamikumfang auf rund 3.700:1 steigert, was sich in einer Verbesserung des Schwarzwertes Ă€uĂert. Leider ist der programmierte Schwellenwert, ab dem das Dimming greift, recht tief angesetzt. In der Praxis bedeutet das, dass eine Filmszene schon arg dunkel sein muss, damit die Laserlichtquelle die Helligkeit nachkorrigiert. Unterm Strich sind die DLP-Modelle in Sachen Schwarzwert und In-Bild-Kontrast dem LS500 ĂŒberlegen.
Die meisten Ultrakurzdistanzprojektoren erzeugen ihre Weitwinkligkeit durch einen Parabolspiegel in Kombination mit einem klassischen Objektiv. Epson macht es genau anders herum: Ein klassischer, ebener OberflÀchenspiegel im 45-Grad-Winkel lenkt das Bild Richtung Wand und ein Fischaugenobjektiv streut es extrem in Breite und Höhe.

Dieser Ansatz ist zweifelsohne aufwĂ€ndig und teuer und sorgt fĂŒr eine gute SchĂ€rfe auf der gesamten BildflĂ€che. Doch er macht auch gröĂere ProjektionsabstĂ€nde erforderlich, die sich bei gĂ€ngigen Lowboard-Tiefen von 40 bis 50 Zentimeter im Wohnzimmer schwer realisieren lassen. In vielen FĂ€llen könnte eine individuell geschreinerte Lösung notwendig sein. Wer den Platz nicht hat oder den Aufwand scheut, muss mit kleineren BildgröĂen von 80 oder 90 Zoll vorliebnehmen.
Wichtig fĂŒr jeden Projektor ist es, dass er seine Lichtleistung mit einer möglichst akkuraten Farbreproduktion kombinieren kann, die sich in der Einhaltung der Videonormen bei Farbtemperatur und Farbraum Ă€uĂert. In Sachen Farbtemperatur gibt es dabei keine Kompromisse, bei Wahl der richtigen Presets ist sie gut auf die Norm von 6500K / D65 abgestimmt. Zudem kann sie dank der prĂ€zise arbeitenden RGB-Regler bei Bedarf effektiv nach-kalibriert werden. Weniger perfekt sieht es bei den verwendeten Grundfarben aus, die den Farbraum aufspannen: Rot und Blau liegen nahe bei ihren Zielwerten, doch GrĂŒn verfehlt seinen deutlich, ist in der Tönung zu gelblich. Ein gelbliches GrĂŒn ist ein typischer Trick, um mehr Helligkeit zu erzeugen, denn Gelb transportiert mehr Licht fĂŒr unser Auge als GrĂŒn. Je gelber die Grundfarbe GrĂŒn, desto mehr Lichtleistung lĂ€sst sich mobilisieren. Unter praktischen Gesichtspunkten sieht unsere Farbraummessung dramatischer aus, als der tatsĂ€chliche Seheindruck, denn ohne Referenz sieht das GrĂŒn des LS500, vor allem auch durch die hohe Lichtleistung, krĂ€ftig und glaubwĂŒrdig aus. Alles in allem ist die Farbdarstellung angenehm natĂŒrlich, eine bessere Normperfektion wĂ€re dennoch wĂŒnschenswert.

Wie schon erwĂ€hnt, ist der Epson LS500 mit den neuen HDR-Videostandards kompatibel. In der Helligkeit ist der LS500 dank seiner hohen Lichtleistung gut gerĂŒstet, doch in Kontrast und Farbraum verfehlt er die Zielwerte deutlich. Dennoch gelingt es ihm, HDR-Signale ansprechend an seine eigenen Leistungsdaten anzupassen, sodass die Bilddarstellung farblich natĂŒrlich und hell auf der Wand erscheint.Â
SchÀrfe und Videoverarbeitung
Als letzte Testkategorie verbleibt die BildschĂ€rfe, vor allem bei UHD-Material, denn der LS500 wird als 4K-GerĂ€t beworben. Wie bereits erlĂ€utert, verfĂŒgt der Epson LS500 ĂŒber eine native Full-HD-Auflösung (zwei Megapixel), die per Pixelshift (von Epson â4K Enhancementâ getauft) auf vier Megapixel verdoppelt wird. Richtig gut ist die optische SchĂ€rfe, tatsĂ€chlich zeigte unser Testexemplar ĂŒber die gesamte FlĂ€che eine homogene SchĂ€rfe, was keine SelbstverstĂ€ndlichkeit bei Ultrakurzdistanz-Projektionen darstellt. Im Ergebnis zeigt sich ein analoger Bild-Look ohne Pixelstruktur mit einer gegenĂŒber herkömmlichem Full-HD sichtbar gesteigerten Detaildarstellung. Wie schon bei den anderen Bildaspekten profitiert der LS500 von den neuen Bildstandards, ohne sie auszureizen.

Ăhnlich verhĂ€lt es sich bei der BewegungsschĂ€rfe, die vor allem durch eine 120-Hz-Zwischenbildberechnung (MEMC: âMotion estimation motion compensationâ) erhöht werden kann. Sie ist beim LS500 identisch zum TW9400 (Test in 3-2019) und steht damit nur fĂŒr Full-HD-Inhalte zur VerfĂŒgung und produziert Artefakte, sodass der Einsatz aus unserer Sicht nicht empfehlenswert ist. Bei einer UHD-Zuspielung stellt sich die Frage gar nicht erst, denn hier ist sie nicht aktivierbar. FĂŒr Filmpuristen ist das natĂŒrlich kein Problem, denn bei abgeschalteter Zwischenbildberechnung reproduziert der LS500 die originale 24-Hz-Kinofrequenz, sodass Spielfilme ohne störendes 3:2-Pulldown-Ruckeln auskommen.
Beim Klang offenbaren viele Fernseher SchwĂ€chen, denn ihre dĂŒnne Bauweise gibt den Lautsprechern wenig Resonanzraum, um einen voluminösen Klang zu ermöglichen. Ultrakurzdistanzprojektoren sind bauartbedingt im Vorteil, da sie mehr Tiefe aufweisen und so â in der Theorie â eine Ă€hnliche TonqualitĂ€t wie eine Soundbar erreichen können. Jedoch hat man dieses Potenzial beim Epson LS500 nicht ausgeschöpft: Die integrierten Lautsprecher produzieren wenig Bass und Volumen und Ă€hneln klanglich einem 0815-Flatscreen. Â
     Â
    Â
Der Testbericht Epson EH-LS500 (Gesamtwertung: 71, Preis/UVP: 3000 Euro) ist in audiovision Ausgabe 3-2020 erschienen.
Der entsprechende Testbericht ist in unserem Shop als PDF-Dokument zum Download erhÀltlich.
AV-Fazit
Mit seiner hohen Lichtausbeute bei gleichzeitig krĂ€ftiger Farbdarstellung lĂ€uft der Epson EH-LS500 vor allem als TV-Ersatz bei SportĂŒbertragungen, Serien und Shows zu Hochform auf. FĂŒr die abendÂliche Spielfilmprojektion fehlt es ihm hingegen etwas an Kontrast und Schwarzwert.
Ekki Schmitt

