Suche

Produkte

Anmelden

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: audiovision Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Mittwoch, 18. November 2009, 18:19

Epson TW2900 (vs. TW3500 / Mitsubishi HC 5500 / Sanyo PLV Z700)

Neben dem getesteten TW2900 gibt es ja auch den TW3500 (für 3-400 EUR Aufpreis) neu von Epson der lt. Datenblatt den doppelten Kontrast liefern soll (36000 statt 18000:1).

Weiß man schon, wie dieser höhere Kontrast zu Stande kommt und lohnt sich die Investition? Konkret frage ich mich, ob mit dem höheren Kontrast auch ein merklich besserer In-Bild-Kontrast einhergeht und welche objektiven technsichen Vorteile der 3500 bietet? (Rein rechnerisch verdoppelt sich ja der Maximalkontrast durch eine Halbierung des Schwarzwerts - zB durch ein stärkeres Schließen einer Iris-Blende - das würde aber dann auch helle Partien im Bild viel stärker abdimmen und ist daher nicht notwendigerweise ein besserer Seheindruck - korrekt??).

Hat vielleicht jemand aus dem Forum den TW2900 schon live gesehen - evtl. sogar im Vergleich zum Mitsubishi HC 5500, Sanyo Z 700 oder eben dem TW3500?

Wäre sehr gespannt auf Eure Eindrücke, Erfahrungen.

LG

Stefan

2

Mittwoch, 18. November 2009, 21:41

Epson hat mehrere Stufen der Kontrastverbesserung, die innerhalb der Panels realisiert werden. Dazu gehört Reduzierung des Streulichts und eine zusätzliche passive Blende. Der Kontrast verbessert sich also nicht nur über Blendensteuerung, sondern auch innerhalb des Bildes.
Die anderen Epson-Kunden bekommen diese Verbesserungen oft nur mit einem Jahr Verzögerung.